ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Конгресс и его взаимоотношения с президентом как бы венчают внутриполитическую борьбу по вопросам торговли

Среда, Апрель 16th, 2010

Если конгресс и его взаимоотношения с президентом как бы венчают внутриполитическую борьбу по вопросам торговли, то это не означает, что на более ранних этапах протекционистского насту­пления на процесс либерализации торговли идут менее ожесточен­ные схватки. Так, в 80-е годы демократическая партия стала своего рода форпостом протекционизма. Это объясняется не только тем, что социальная опора демократической партии охватывает преиму­щественно слои американского общества, которые больше всего страдают от ослабления таможенной защиты внутреннего рынка: предприниматели старых и традиционных отраслей (текстильная, швейная, обувная, металлургическая, стекольная, резинотехничес­кая и т. д.), другие социальные группы, связанные с этими отрасля­ми производственными и коммерческо-финансовыми нитями, а так­же фермеры и рабочие.
«В последние годы,— пишет В. Г. Курьеров,— особенно после поражения демократов на выборах 1980 г., стал заметен сдвиг в сторону протекционизма в позиции демократической партии, кото­рая в своей политической борьбе опирается на профсоюзы (руко­водство АФТ—КПП в 70-х годах скатилось на позиции крайнего протекционизма) и пытается представить себя выразителем инте­ресов американского рабочего класса».

Протекционисты в своих рассуждениях фактически исходят из монополии производителя над потребителем

Среда, Апрель 16th, 2010

На таком расхождении во времени строится большинство софиз­мов протекционистов.
Протекционисты часто выдают угрозу снижения прибылей производителей за опасность для потребителя. Выгода потре­бителя, постулирует Ф. Бастиа, совпадает с выгодами общества, а выгода производителя, наоборот, не совпадает. Если бы, продол­жает Ф. Бастиа, исполнились тайные желания каждого произво­дителя, то общество вернулось бы к состоянию диких народов. Если довести это до логического конца, то был бы полный техни­ческий регресс: парус изгнал бы пар. Потому что выгода произ­водителя — в недостатке, который поднимает цены. И на­оборот, выгода потребителя всегда согласуется с выгодой об­щества, потому что выгода потребителя в избытке, в изо­билии. «Потребитель может простирать свои тайные желания до несбыточного, до нелепого, и все-таки эти желания не пере­станут быть согласными с пользою для человечества. Поэтому свобода торговли, обеспечивая дополнительный приток более дешевых и более качественных товаров, соответствует интересам потребителей, а значит, и всего общества.
Если протекционисты в своих рассуждениях фактически исходят из монополии производителя над потребителем, то Ф. Бастиа, напротив, предлагает монополию потребителя над производителем.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах