Наибольший сброс загрязненных вод приходится на организации жилищно-коммунального хозяйства

Воскресенье, Май 4th, 2010

На основе существующей информации можно также оценить вклад в суммарные выбросы в атмосферу от стационарных источников, пред­приятий различных министерств и ведомств.
Предприятия металлургии и объекты энергетики вносят основной вклад в выбросы твердых веществ (1/2), оксидов серы (3/4) и оксидов азота (2/3). Основное количество углеводородов (почти 90%) и летучих органических соединений приходится на предприятия по добыче и пере­работке нефти и газа.
Кроме того, за 1991 г. в воздушный бассейн выброшен ряд веществ, которые по существующей санитарно-гигиенической классификации чрез­вычайно опасны для здоровья человека: пятиокиси ванадия - 6,1 тыс. т, свинца - 1,6 тыс. т, хрома - 445 т, бензапирена - 175 г, ртути - 4 т.
Наибольший сброс загрязненных вод приходится на организации жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания (более 44%), промышленные предприятия (42%), сельскохозяйственные предприятия -12%. Среди промышленных предприятий основная доля загрязненных сто­ков приходится на предприятия лесной, деревообрабаты-вающей и цел­люлозно-бумажной промышленности (21%), металлургии (15,4%), нефтепе­реработки и нефтехимии (9,8%), производства удобрений (8,7%), энерге­тики (8,6%), химической промышленности (7,5%) и др.
Ежегодно в России накапливается 10 млрд т промышленных отходов, из них 8 млрд т образуются при добыче и переработке минерального сырья. К концу 1992 г. их скопилось около 120 млрд т (в 1986 г. -65 млрд т), в том числе и токсичные отходы, которые становятся источником вторичных загрязнений.

Прези­дент, вырабатывающий внешнеторговую политику

Среда, Апрель 16th, 2010

Каждый класс и социальная группа борются за такую торговую политику, которая, естественно, соответствовала бы их экономи­ческим интересам. Вместе с тем наряду с частным интересом су­ществует и общий интерес. Вопрос о том, какая торговая политика на конкретном историческом этапе развития является необходимой для данной страны,— это «вопрос факта, вопрос данного исто­рического момента, вопрос о том, какая фракция предпринимателей выражает более общие интересы развития капитализма». Иначе говоря, торговая политика через интересы отдельных соци­альных групп может выражать также интересы развития экономи­ки в целом.
Примерно здесь и проходит своеобразный «водораздел» между исполнительной властью, которая отражает совокупный интерес экономики в целом, и конгрессом — носителем механической сум­мы региональных интересов отдельных социальных групп. Прези­дент, вырабатывающий внешнеторговую политику, вынужден в си­лу своего положения принимать в расчет реальности экономическо­го состояния страны в целом и ее место в международной жизни. Члены же конгресса, которые избираются в своем округе или штате, не несут полной ответственности: торгово-политическая ли­ния каждого из них прежде всего отражает местные требования, которые зачастую находятся в известном противоречии с интереса­ми американского капитала в целом.

Дефицит торгового баланса — это не аргу­мент против свободы торговли

Среда, Апрель 16th, 2010

Протекционисты доказывали, что если вы продаете меньше, чем покупаете, то у вас вместо дохода будут убытки и долги. Это в принципе верно, когда речь идет об отдельном производи­теле, как верно и то, что мы имеем дело с чистейшей воды софиз­мом, в котором умозаключение, правильное для одной системы, переносится на другую, где условия уже иные. Нельзя, доказывал Ж.Б. Сэй, народ сравнивать с лавочником. «Многие придержи­ваются ошибочного мнения о торговом балансе единственно потому, что рассматривают один народ по отношению к другому как купца-лавочника по отношению к своим покупателям, но здесь видим большое различие. Купец есть отдельное лицо, занимающееся одним родом деятельности и не могущее без потери принимать в уплату вещи, не относящиеся к его тор­говле. Шляпник желает получить от аптекаря денег, ибо не имеет нужды в пилюлях; аптекарь, в свою очередь, желает полу­чить денег от оптика, ибо не имеет нужды в очках. Но народ прини­мает в платежах всегда те предметы, какие могут у него легко сбыться и притом получает их из рук купцов, ими торгующих». Не важно, как соотносятся экспорт и импорт, важно, чтобы, во-первых, и экспорт, и импорт давали прибыль, а во-вторых, чтобы эта прибыль росла благодаря развитию международного разделения труда. «Короче говоря, прибыль есть не что иное, как избыток полученного сверх достоинств отправленного, в каком бы виде сии два достоинства ни были пересылаемы». Отсюда следует, что дефицит торгового баланса — это не аргу­мент против свободы торговли.