ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Экологический ущерб в годовой оценке

Воскресенье, Май 4th, 2010

Первая проблема связана с необходимостью оценки потерь и определением цены, которую платит общество за эти потери. Вторая проблема связана с необходимостью приведения в сопоставимый вид всех видов ущерба: человеку, природе, экономике. В основу сопоставимости следует положить оценку всех видов ущерба по затратам на его компенсацию, включая оценку потерь, наносимых здоровью человека. В целом подсчи­тано, что во второй половине XX века экологический ущерб в годовой оценке составил не менее 10% ВНП;
по масштабам воздействия и степени охвата территории и населения а) локальные, б) региональные, в) государственные и г) глобальные. Дол­гое время подход к оценке последствий носил отраслевой характер. Это было в немалой степени связано с тем, что экологические программы разрабатывались по отраслям, ведомствам, имеющим в руках финансовые средства и политическое влияние. В настоящее время признаны регио­нальные и межрегиональные приоритеты в решении экологических проблем. Оценка локального ущерба поэтому происходит в рамках систе­мы "человек - природа - общество" на определенных территориях. Соот­ветственно, территориальный ущерб оценивается в рамках государ­ственной системы;

Практическая реализация принципов свободной торговли

Среда, Апрель 16th, 2010

Вместе с тем было бы некоторым упрощением считать, что практическая реализация принципов свободной торговли в 80-е годы опирается только на теории основоположников междуна­родного разделения труда и торговой политики (А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэя и Ф. Бастиа). Да, их идеи присутствуют в обосновании практики либерализации торговли. Особенно велика роль такого поборника свободной торговли, как Ф. Бас­тиа, который фактически стал идеологом транснациональных корпораций (ТНК) еще задолго до их появления. Его попытки обосновать выгодность свободной торговли буквально во всех случаях жизни служат идейной основой политики «открытых дверей» для ТНК- Однако идеи столпов западной экономической мысли получили дальнейшее развитие в XX в., когда неизмеримо выросло значение научно-технического потенциала в междуна­родном разделении труда.
Сначала рикардианская теория «сравнительных издержек» эволюционировала в так называемую неоклассическую модель Хекшера — Олина. Д. Рикардо исходил только из того, что каждая страна должна специализироваться на выпуске продук­ции, издержки на производство которой ниже по сравнению с другими странами. Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин обосновали необходимость учета не только уровня издержек, но и их структуры. Ведь в зависимости от характера производства соотношение капитале-, материале-, энерго- и трудоемкости разное. Трудоемкие виды производства должны размещаться в странах, где избыток дешевой рабочей силы, энергоемкие — там, где богатые энергоресурсы и т. д. Модель международной торговли Хекшера — Олина не опровергала рикардианскую тео­рию «сравнительных издержек», а лишь детализировала ее и уточняла.

Центральная проблема любой экономической системы — вопрос о стоимости

Среда, Апрель 16th, 2010

Конечно, такие доказательства на основе формальной логики невозможны. Этим, видимо, и объясняется пристрастие любого тоталитарного режима, ограничивающего свободу торговли, к диалектическому толкованию социально-экономических процессов.
И. Фихте, Ф. Шеллинг и Г. Гегель очертили лишь контуры командно-административной системы тоталитарного государства. Правда, они дали системе методологию идеологической защиты от своих граждан. Но вместе с тем стройная теория командно-ад­министративной системы еще не родилась, ибо центральная проблема любой экономической системы — вопрос о стоимости — ре­шен не был. Это было сделано Карлом Родбертусом (1805—1875 гг.), который мало известен большинству советских читателей.
Возможно, что самой судьбой К. Родбертус был обречен на забвение, несмотря на практическое воплощение его идей. Еще в 1842 г. он разработал относительно стройную теорию государ­ственного социализма, дав лапидарные ответы на все вопросы по организации перехода от свободной рыночной системы к центра­лизованному распределению государством производственных ре­сурсов. Наиболее полному забвению К. Родбертус был предан в XX в., особенно в нашей стране. Как мне представляется, это было результатом двух обстоятельств.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах