ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Экономический ущерб

Воскресенье, Май 4th, 2010

В экономическом аспекте последствия хозяйственной деятельности - это совокупность прямых и косвенных потерь, связанных со снижением эффективности производства и потерей ресурсов и продукции. К ним относятся: утрата национального богатства; снижение эффективности производства; рост затрат, связанных с наращиванием объема отходов. Потери национального богатства, возникающие в связи с авариями, катастрофами и нерациональным использованием природных ресурсов, ведут к утрате основных производственных и непроизводственных фондов, имущества граждан, выбытию из оборота сельскохозяйственных угодий, земельных и лесных ресурсов, ухудшению обеспеченности природными ресурсами. В связи с ухудшением экологической ситуации снижается эффективность производства: понижается производительность труда, растут потери продукции, ухудшается использование природных и материально-технических ресурсов.
Что касается объема отходов, то их влияние велико не только на экономику, но и на состояние природы и здоровье человека. При этом имеются в виду не только отходы сырья, материалов, энергии, но также шум, вибрация, пыль, остаточное давление, тепло и прочие виды энергетических излучений. Оценке подлежат все затраты, связанные с хранением отходов, использованием земли и сооружений. В ценах 1989 г. экономический ущерб измеряется величиной 70 млрд руб. в год при ординарных условиях хозяйственной деятельности.

Поощрение иностран­ной конкуренции

Среда, Апрель 16th, 2010

Налицо межотраслевой перелив капитала и рабочей силы. В этом и проявляется суть перестройки хозяйственного меха­низма в США. Поэтому оценка экономического положения по динамике темпов роста валового национального продукта, как это нередко делает не только наша, но и западная печать, маскирует структурные сдвиги, прибыльность и эффективность. Показатель, не отражающий качественные изменения, не может быть использован в экспертных оценках для подготовки анали­тических материалов.
Идеологи «рейганомики», доказывая целесообразность ослаб­ления таможенного протекционизма, всегда опираются на классический пример отмены «хлебных законов» в Англии, что, как известно, значительно оптимизировало структуру британской экономики. Дж. Ванниски видит в таможенном протекционизме не только и не столько средство защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции, сколько механизм перераспреде­ления производственных ресурсов между отраслями. «Хлебный закон, — пишет он, — субсидировал сельское хозяйство за счет других видов производства». Вот почему поощрение иностран­ной конкуренции на американском рынке должно содействовать вымыванию нерентабельных отраслей и, таким образом, под­стегнуть модернизацию производства.

Фихте не мог полностью игнорировать само понятие свободы

Среда, Апрель 16th, 2010

Выступая против экономических свобод, И. Фихте не мог полностью игнорировать само понятие свободы. Напротив, чтобы не выглядеть противником свободы, он уделяет повышенное внимание этой проблеме человеческого бытия, создав даже свое учение о свободе как познанной необходимости. Суть этого учения сводится к следующему. Свобода состоит не в упразднении исто­рической необходимости, а в добровольном подчинении индивида законам и целям развития. Подчинение основывается на осозна­нии самой необходимости, которая диктуется высшими националь­ными интересами, определяемыми государством. Таким образом, получается, что свобода заключается в подчинении командно-административной системе тоталитарного государства. Пред­шественниками понимания свободы как осознанной необходимости были в античности стоики, а в философии XVII в. Бенедикт Спи­ноза (1632—1677 гг.) — нидерландский материалист и атеист. Но в отличие от них И. Фихте ставит вопрос о познании необхо­димости не отдельным индивидом-мудрецом, а всеми гражданами применительно к конкретно-историческим условиям.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах