ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Оценка ресурсного потенциала

Воскресенье, Май 4th, 2010

В процессе оценки экологической безопасности и выработки стратегии управления можно выделить несколько этапов, это прежде всего:

выявление наиболее серьезных факторов экологического риска и их ранжирование с точки зрения последствий для человека, природы, общест­ва. При этом следует иметь в виду, что достоверность оценки риска в каждый момент времени относительна, и необходимы систематические их корректировки на основе достижений ряда фундаментальных наук (микро­биологии, токсикологии и т.д.). Могут использоваться различные методы ранжирования: от построения карт риска; а также сценариев критических ситуаций и определения порогов устойчивости экосистем; до использо­вания имитационного моделирования и методов "идеализированного эксперимента".
для определения условий приемлемости риска возможный социально-экологический ущерб сопоставляется с экономической выгодой. В случае приемлемого риска необходима оценка ресурсного потенциала, необходи­мого для компенсации ущерба от возможных экологических нарушений и предупреждения этих нарушений;
создание механизма управления экологической безопасностью требу­ет отработки системы мер правового, экономического, технологического, информационного характера.

Два направления в раз­витии теории предложения

Среда, Апрель 16th, 2010

Это обстоятельство обусловливает два направления в раз­витии теории предложения: классическое, занятое чистой тео­рией (М. Эванс, И. Кристол), и монетарное, которое разраба­тывает корректирующую программу для переходного периода с использованием монетаристских принципов государственного регулирования экономики (А. Лаффер, Р. Эванс, В. Канто). Классическое направление теории предложения первоочередной задачей в переходном периоде считает снижение налогов, что ввело в заблуждение большинство советских и зарубежных экономистов, которые считали снижение налогов сущностью «рейганомики». В этой связи М. Эванс подчеркивает, что ко­нечной целью предложения является не сокращение налогов, а повышение эффективности производства.
Говоря о существенной перестройке хозяйственного механиз­ма в начале 80-х годов, Е. М. Примаков указывает на ее последствия: «Современные сдвиги в хозяйственном механизме государственно-монополистического капитализма во многом способствовали и способствуют глубокой структурной перестройке экономики капиталистических стран. Такую перестройку харак­теризуют прежде всего следующие взаимосвязанные процессы: усиление внимания к сфере научных исследований и разрабо­ток, выражающихся, в частности, в росте удельного веса за­трат на НИОКР в валовом национальном продукте ведущих капиталистических стран (хотя и с усиленной милитаристской направленностью в США и в некоторых других империалисти­ческих государствах); значительный и опережающий рост науко­емких отраслей; резко ускорившийся процесс перехода на новую технологию в традиционных базовых отраслях (с использова­нием в качестве решающего рычага модернизации и рекон­струкции производственных мощностей); форсированное развитие ресурсосберегающих направлений научно-технического прогрес­са».

Промежуточное состояние между свободой и несвободой торговли

Среда, Апрель 16th, 2010

Таким образом, абсолютная свобода торговли открывает неограниченные возможности для перестройки национальной экономики в соответствии с постоянно меняющимися условиями международного разделения труда. Промежуточное состояние между свободой и несвободой торговли фактически консервирует сложившуюся структуру экономики. Жесткое ограничение свободы торговли ведет к тому, что начинают действовать процес­сы, ведущие к развалу народного хозяйства, ибо происходит наращивание темпов роста отсталого производства за счет свер­тывания технически передовых отраслей.
С точки зрения здравого смысла может показаться, что нет ни одного серьезного аргумента в пользу государственного про­текционизма и иного покровительства нерентабельным или убы­точным отраслям.
Однако как быть с теми, кто трудился, а потом выяснилось, что их труд не нужен обществу? Оставить без средств к существо­ванию? Они ничего не дали обществу, но означает ли это, что обще­ство ничего не должно дать им? Вот здесь и возникает проблема социальной защищенности человека, над которой бьются социа­листы и коммунисты в течение нескольких столетий.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах