ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Изучаются все виды ущерба, наносимого человеку, природе, экономике

Воскресенье, Май 4th, 2010

Ключевое звено в концепции риска - здоровье человека, его охрана от всех видов загрязняющих веществ. При этом изучаются все виды ущерба, наносимого человеку, природе, экономике. Эта концепция шире и глубже, чем официально принятый нормативный подход, поскольку она охватывает все факторы риска, а не только традиционные загрязнители (при этом изучаются как фактические, так и потенциальные загрязнители), и учитывает долговременные, часто малозаметные, но потенциально опасные процессы.
Вместе с тем концепция риска не противостоит, а включает в себя в качестве органической составной части концепцию стандартизации (норма­тивный подход), но уже на более высоком уровне. Стандартизируется прежде всего качество природной среды, которое должно гарантировать экологическую безопасность человека. Заслуживают внимания подходы, предлагающие ввести понятие стандарта качества окружающей среды по регионам3. При этом предлагаются такие показатели, как идеальный стандарт, т.е. экспертная оценка качества среды как идеальное свойство в сложившихся условиях; реально достижимые стандарты с учетом специфики регионов, структуры хозяйства и ресурсов. Эталоном стан­дартов является отсутствие заболеваемости либо неизменное состояние наиболее уязвимых элементов экосистем. Такой подход не противоречит Закону "об охране окружающей природной среды". Он направлен на уточнение и развитие основных положений Закона.

В реальной экономи­ческой жизни не может быть одинаковой рентабельности во всех отраслях

Среда, Апрель 16th, 2010

В отличие от кейнсианства теория предложения ставит во главу угла не темпы роста, а максимизацию прибыли, и поэтому переносит акцент из сферы обращения в производство. Теория предложения исходит из того, что норму прибыли нельзя по­высить с помощью перераспределения прибыли. В условиях экономической свободы прибыль можно увеличить только на основе снижения издержек производства.
Сопоставление темпов роста прибыли после кризиса 1982 г. за первые шесть кварталов с четырьмя предыдущими эконо­мическими подъемами также свидетельствует о более высокой эффективности мер администрации Рейгана по наращиванию прибылей монополий. По американским оценкам, экономическое оживление после 1982г. было в 1,5 раза ин­тенсивней, чем в среднем в пяти подъемах за послевоенный период.
Кейнсианство для создания видимости роста стремилось любой ценой вовлечь в производство дополнительное коли­чество капиталовложений и рабочей силы. Такая политика, с одной стороны, ориентирует экономику на экстенсивный путь развития, с другой — стимулирует только количественный рост капиталовложений в ущерб их качеству, т. е. структуре и эф­фективности их использования. Но ведь в реальной экономи­ческой жизни не может быть одинаковой рентабельности во всех отраслях.

Протек­ционизм и централизованное распределение ресурсов

Среда, Апрель 16th, 2010

Основоположники марксизма-ленинизма считали, что для пе­риода капитализма борьба за свободу торговли в целом прогрес­сивна как в экономическом, так и в политическом плане. Свобод­ная торговля, с одной стороны, способствует эффективному раз­витию производительных сил, с другой — развивая производи­тельные силы, приближает смертный час капитализма. Но приме­нительно к социализму и коммунизму свободная торговля рас­сматривалась как буржуазный пережиток, рассадник спекуляции и т. д. Основоположники марксизма-ленинизма однозначно отри­цали рыночную экономику, фактически разделяя взгляды по этому вопросу теоретика государственного социализма К. Родбертуса.
Но было бы упрощением считать, что только государственная бюрократия в целях укрепления своей власти объявляет откры­тый бой рыночной системе в целом и свободной торговле в част­ности. Идеология ограничения свободы торговли и замены ее прямым государственным распределением производственных ресурсов имеет свою социальную базу и в лице тех, кто не может быстро перестроиться, приспособиться к постоянно меняющимся условиям конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В результате такие предприниматели несут убытки, а рабочие теряют работу. Покровительствуя этим отраслям, госу­дарство наживает себе надежный политический капитал. Протек­ционизм и централизованное распределение ресурсов становятся средствами во внутриполитической борьбе между различными партиями.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах