ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Загрязнение водных ресурсов приняло угрожающие размеры

Воскресенье, Май 4th, 2010

Проблемы безопасности необходимо исследовать прежде всего приме­нительно к экологии. Хотя эта тематика давно и широко обсуждается в экономической литературе, тем не менее изучению проблем измерения экологической безопасности не уделялось должного внимания. Оценка последствий хозяйственной деятельности и экологической безопасности приобретает особую значимость для характеристики национального богатства.
В настоящее время масштабы негативных последствий хозяйственной деятельности стали соизмеримы с масштабами стихийных бедствий. Суммарное антропогенное воздействие на природу достигло таких размеров, что в ряде случаев превышает способности геоэкосистемы к самоочище­нию и регенерации. Загрязнение угрожает здоровью. Отходы становятся соизмеримыми с объемами вещества, естественно циркулирующего в природе. Из всего объема сырья, взятого у природы, в полезный продукт превращается лишь 1%, остальные 99% поступают обратно в природную среду, но уже в экологически опасном виде. Загрязнение водных ресурсов приняло угрожающие размеры. Более 50 млрд т отходов собрано в свалках.

Однако то, что делается «любой ценой», достигается, как правило, за счет чего-то

Среда, Апрель 16th, 2010

Однако то, что делается «любой ценой», достигается, как правило, за счет чего-то. В данном случае волевое форсиро­вание чрезмерных темпов роста убивало стимул к обновлению техники и снижению издержек производства, снижало эффек­тивность.
В результате постоянно обострялось противоречие между потребностями экономического базиса и амбициозными устрем­лениями государственной бюрократии. В погоне за количествен­ным ростом государство стремилось любой ценой обеспечить прирост за счет дополнительного вовлечения в оборот производ­ственных и трудовых ресурсов, что объективно ориентировало экономику на экстенсивный путь развития.
Форсируя рост BHП любой ценой, государство вынуждено было оживлять откровенными или завуалированными бюджет­ными инъекциями стагнирующие виды производства, что фак­тически означало внерыночное перераспределение капитала и рабочей силы от более рентабельных к менее рентабельным, а иногда просто убыточным отраслям. В результате снижалась общая рентабельность экономики. Стимулируя темпы, государство пыталось не допускать больших сбережений как у капита­листа, так и у населения, чтобы превратить эти сбережения в капиталовложения. А какова рентабельность таких инвести­ций, их отраслевая структура? В какие отрасли они пойдут и какова их воспроизводственная структура, т. е. сколько пойдет на расширение производства на прежнем техническом уровне и сколько на технологическое обновление? Все это го­сударственную бюрократию не интересовало. Важно было создать видимость роста.

По мере роста государственного вме­шательства в экономику будут увеличиваться злоупотребления

Среда, Апрель 16th, 2010

А. Смит принадлежит к принципиальным противникам госу­дарственного вмешательства в экономику независимо от того, феодальное, буржуазное или социалистическое государство это делает. «Очевидно, — пишет А. Смит, — что каждый человек, сообразуясь с местными условиями, может гораздо лучше, чем это сделал бы вместо него любой государственный деятель или законодатель, судить о том, какому именно роду отечественной промышленности приложить свой капитал... Государственный деятель, который пытался бы давать частным лицам указания, как они должны употреблять свои капиталы, обременил бы себя совершенно излишней заботой, а также присвоил бы себе власть, которую нельзя без ущерба доверять не только какому-либо ли­цу, но и какому бы то ни было совету или учреждению и которая ни в чьих руках не оказалась бы столь опасной, как в руках чело­века, настолько безумного, самонадеянного, чтобы вообразить себя способным использовать эту власть».
А. Смит предвидел, что по мере роста государственного вме­шательства в экономику будут увеличиваться злоупотребления, хищения, коррупция и прочие махинации чиновничьего аппарата, столь характерные для XX в. Поражает прозорливость английско­го политэконома, который еще в 1776 г. предупреждал о всеобщей опасности использования власти человеком амбициозным и неуравновешенным.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах