ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Россий­ская система дошкольного воспитания

Воскресенье, Май 4th, 2010

Примерно к середине 80-х годов имущественная обеспеченность насе­ления в целом, и в особенности его среднего класса, приблизилась к некоему порогу достаточности или была около того. Речь идет прежде всего об обеспеченности отдельными квартирами. Население вплотную подошло к проблемам массовой автомобилизации, к обеспеченности заго­родными дачами. Туризм становился массовым - поездки на рубеж и т.д. Но средний класс, в основной своей массе состоящий из высококвалифицированных работников (речь идет не об элите, а об основной массе), был готов к "освоению" нового уровня благосостояния и был, пожалуй, основ­ной социальной опорой перестройки. Удар реформы Гайдара как раз и пришелся по этому среднему классу. Он-то и оказался невостребованным в период либерализации цен. Большинство этого среднего класса, помимо научно-технической интеллигенции, это работники социальной сферы: учителя, врачи, деятели науки и культуры. Детские сады в России закры­ваются с той же скоростью, с какой открываются банки и фирмы. Россий­ская система дошкольного воспитания, будучи вполне сносной, разруша­ется на глазах. То же самое происходит и с другими социальными сфера­ми. И это в то время, когда в стране начался процесс депопуляции населе­ния (в 1992 г. число родившихся было на 30% меньше, чем в 1987 г.).

Ограничение хозяйственных свобод и создание командно-административной системы

Среда, Апрель 16th, 2010

Правящая национал-социалистическая рабочая партия Германии не смогла бы монополизировать власть, если бы распределение ресурсов осущест­влял рынок. Поэтому ограничение хозяйственных свобод и создание командно-административной системы были экономической стратегией партии. Сначала под предлогом борьбы со спекуляцией сворачивалась свободная торговля. За­тем переход от рыночного к плановому ценообразованию по принципу «из­держки производства + нормативная прибыль». Одновременно создается механизм внерыночного распределения производственных ресурсов, что в 1942 г. полу­чило организованное оформление в виде центрального планового ведомства, — своего рода «рейхплан». Соответственно, деньги перестали выполнять функцию всеобщего эквивалента, поэтому многие товары стали распределяться по кар точкам (подробнее о 12-летней системе принудительного распределения продук­ции в фашистской Германии см. Капитализм сегодня: парадоксы развития. М., 1989. С. 186—198). Опыт крушения командно-административной системы «третьего рейха» и быстрый переход ФРГ к рыночной экономике свидетель­ствуют о том, что если хозяйственную реформу осуществлять смело и реши­тельно на основе подлинно свободной торговли, то и результаты от такой перестройки будут более весомыми для населения. Аналогичные выводы можно сделать и на основе опыта развития рыночных систем в ряде стран и тер­риторий «третьего мира» — Южная Корея, Тайвань, Гонконг и др.

Не только теория нерыночной экономики, но и хозяйственная практика

Среда, Апрель 16th, 2010

Одним из наиболее видных современных теоретиков рыночной системы является лауреат Нобелевской премии 1974 г. Фридрих Хайек (родился в 1899), девяностолетний юбилей которого отме­чала вся западная экономическая мысль.
Не только теория нерыночной экономики, но и хозяйственная практика дала Ф. Хайеку основания утверждать, что исходным пороком плановой системы является вера в коллективный разум, достигший таких высот, что саморегулирующийся процесс можно заменить сознательным руководством экономикой из одного центра по единому плану. Такая централизованная система эко­номики сразу ставит общественное выше личного. Ликвидация экономических свобод в форме запрещения свободной торговли ведет к ограничению политических и гражданских свобод. Затем это закрепляется в общественной морали. Если высшая цель — это общественное, то пожертвовать личным ради общего стано­вится вполне нравственным, чуть ли не обязательным.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах