ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!


« Д. Рикардо последовательно доказывал, что свободная тор­говля всегда взаимовыгодна | Главная страница | Протек­ционизм и централизованное распределение ресурсов »

В смитовской демократизации экономической жизни многие увидели свобо­долюбие и вольнодумство

Важно подчеркнуть некоторую условность расчленения нацио­нального и интернационального разделения труда. А. Смит, а за­тем его последователи рассматривали капитал безотносительно к национальной принадлежности, считая его интернациональным по своей природе. За это националистически настроенные эко­номисты XIX в. (Г. Кэри, Ф. Лист и др.) обвиняли классическую политэкономию в космополитизме. Основоположники марксизма считали интернациональную сущность капитализма научно обо­снованной. «Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитич­ными. К великому огорчению реакционеров, она вырвала из-под ног промышленности национальную почву». Поэтому не следует жестко рассматривать экономическую свободу и невмешательство государства в экономику как условие, благоприятствующее разделению труда только в рамках национального хозяйства, а свободу торговли — только в рамках мирового. Экономическая свобода подразумевает свободу торговли, и наоборот.
В смитовской демократизации экономической жизни многие увидели свобо­долюбие и вольнодумство. Например, инквизиция в Испании запретила книгу А. Смита. Под воздействием его взглядов осуществлялись либерально-буржуаз­ные реформы в Германии в период наполеоновских войн. Французский просвети­тель Вольтер (1694—1778 гг.), русские декабристы признавали А. Смита, в котором их привлекала система естественной свободы. Не обошел А. Смита и А. С. Пушкин (роман «Евгений Онегин»), что свидетельствует о популярности английского экономиста за рамками чисто экономической науки.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах