ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!


« Протекционизм со стороны госу­дарственного аппарата | Главная страница | Источник богатства — труд, а способ повы­сить эффективность труда »

Конечно, деньги являются формой богатства

Начнем с анализа становления и развития школы сторонников свободной торговли. Известно, что классик английской полит­экономии Адам Смит (1723—1790 гг.) в своем фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) убедительно опровергает господствовавшие тогда пред­ставления о том, что источник богатства — это деньги и драгоцен­ные металлы. А. Смит последовательно выступал против меркан­тилизма — политэкономии купеческого капитала, суть которой сводится к следующему: «Много продавать и мало покупать».
Меркантилизм как первая школа рыночной политэкономии тео­ретически обосновал всемерное ограничение импорта с помощью протекционизма: поскольку источником богатства признавалось не производство, а сфера обращения, то чтобы разбогатеть, надо ограничить торговлю. Меркантилизм, можно сказать, идеология протекционизма, на которую опираются противники свободной торговли и до сегодняшнего дня. Они считают, что почти все про­блемы производства можно решать с помощью регулирования сферы обращения. В экономической науке такой подход называ­ется приматом обращения над производством.
Конечно, деньги являются формой богатства. Это верно для отдельного купца или их группы, но совсем неприемлемо для об­щества в целом.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах