ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

  Модель свободных денежных потоков на акции не является радикальным отходом от традиционной модели дисконтирования дивидендов.

Read More

  Фирма может отложить выплату всего объема FCFE в качестве дивидендов, если в будущем ожидается существенный рост потребностей в капитальных затратах.

Read More

  Многие фирмы выплачивают меньшие средства держателям акций в форме дивидендов и выкупов акций, чем могут себе позволить, исходя из свободных денежных потоков на акции.

Read More


REKLAMA:

  ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Стоимость времени

Коэффициент эффективности затрат

Воскресенье, Май 4th, 2010

И, наконец, для определения социальной эффективности народного хозяйства, с нашей точки зрения, представляют интерес не только расче­ты интегрального фонда потребления материальных благ и услуг населе­ния, но и отношение этого фонда к сумме затрат на его воспроизводство. К последним, видимо, следует относить затраты труда всех занятых в материальном производстве и в непроизводственной сфере народного хозяйства, затраты труда в домашнем хозяйстве, амортизацию основных производственных фондов. Что касается непроизводственных фондов, то они представляют собой не средства производства, а потребляемое (при­меняемое) имущество, находящееся в коллективном или индивидуальном пользовании населения. Износ этого имущества учитывается в фонде личного потребления населения и в материальных затратах учреждений, обслуживающих население. В этом случае коэффициент эффективности затрат на воспроизводство интегрального фонда потребления материаль­ных затрат на воспроизводство интегрального фонда потребления мате­риальных благ и услуг (Эн) можно приближенно выразить.

Стоимостная оценка свободного времени

Воскресенье, Май 4th, 2010

Методика определения стоимости часа свободного времени, пред­ложенная еще в 1976 г. О.С. Пчелинцевым, позволяет более или менее корректно ввести стоимостную оценку свободного времени в структуру фонда народного благосостояния. Стоимостная оценка часа свободного времени исчисляется на основе затрат на высвобождение часа рабочего времени в материальном производстве. Эта оценка возросла с 40 коп. за час в 1960 г. до 3 руб. 05 коп. в 1990 г., т.е. за 30 лет в 7,6 раза.
Стоимостная оценка свободного времени имеет не только познаватель­ное или академическое значение, хотя и это немаловажно, но и вполне реальное, практическое. Особенно это важно, когда определяется эффек­тивность мероприятия в сфере обслуживания. Дело в том, что время клиента входит в технологию оказываемой услуги, является ее составной частью. И по мере роста услуг в структуре потребления значение оценки времени, естественно, возрастает. К сожалению, из-за отсутствия инфор­мации нельзя посчитать структуру фонда благосостояния в 1990 г. Поэто­му для иллюстрации приводим расчеты для условий середины 70-х годов3. Тогда материальные блага составляли 61,6%, услуги - 21,2%, свободное время - 17,2% фонда благосостояния.
Другим важным фактором с точки зрения полноты учета фонда благо­состояния, естественно, необходимо учитывать объем работ, выполнен­ных в домашнем хозяйстве и более полном потреблении домашнего иму­щества, а также продукции и услуги частного сектора.



Copyright ©2010 waggish.tk - Все о финансах