Свобода торговли

Практическая реализация концепции свободной торговли

Среда, Апрель 16th, 2010

Практическая реализация концепции свободной торговли респуб­ликанской администрацией Рейгана — Буша наталкивалась на упорное сопротивление сторонников протекционизма. В результате внешнеэкономический курс США несколько отличался от торгово-политической концепции исполнительной власти. Для непосвя­щенного этот зазор между словом и делом президента мог быть истолкован неверно: могло показаться, что Рейган и Буш только на словах выступают за свободную торговлю, а на деле проводят протекционистскую линию.
Курс администрации США на либерализацию торговли посто­янно модифицировался под сильнейшим протекционистским нажи­мом со стороны отраслей, которые по разным причинам оказыва­лись не в состоянии перестроиться без государственного покрови­тельства. Образно говоря, мертвый хватает живого.
В этой конфронтации по-прежнему проявляется суть историчес­кого вопроса: свобода торговли или протекционизм? Корни этого вопроса уходят в прошлое столетие, когда в период становления рыночной экономики сформировалось два противоположных идей­ных лагеря: сторонники расширения экономических и других сво­бод — основы рыночного хозяйственного механизма и идеологи государственной бюрократии, хорошо понимающие, что ограниче­ние под любым предлогом свободного рынка ведет к усилению власти государственно-партийного аппарата.

Легко ввести протекционизм, но не так легко от него избавить­ся

Среда, Апрель 16th, 2010

Однако главным фактором, сдерживающим стремление к сво­боде торговли, является широкий фронт протекционистов, которые, как и прежде, находят себе опору в законодательных органах. «Легко ввести протекционизм, но не так легко от него избавить­ся,— указывал Ф. Энгельс.— Приняв покровительственную систе­му, законодательные органы создали большую заинтересованность определенных кругов в этой системе и взяли на себя ответствен­ность за нее». Поэтому свободная торговля находится в постоян­ной конфронтации с конгрессом и другими оппозиционными сила­ми, заинтересованными в протекционизме. В современной Америке примерно по этой линии проходит противостояние фритредеров и протекционистов, и последние не собираются сдавать свои пози­ции, переходя иногда в контрнаступления, загоняя сторонников свободы торговли в глухую оборону.

Идеи свободной торговли согласуются с экспансионистской стратегией американских ТНК

Среда, Апрель 16th, 2010

Идеи свободной торговли согласуются с экспансионистской стратегией американских ТНК, с внутренними и внешними зада­чами «рейганомики». Вот что писала по этому поводу газета «Нью-Йорк Тайме»: «Главными жертвами политики протекционизма США станут латиноамериканские страны. Протекционизм будет иметь серьезные последствия для „демократических" государств Латинской Америки, безопасности в западном полушарии и банковской системы США. Если латиноамериканские государства не смогут экспортировать товары, то это отрицательно скажется на их экономической базе. Более того, они не смогут в свою очередь импортировать американские товары, что является непременным условием сокращения дефицита внешнеторгового баланса. Если экономика стран Латинской Америки окажется в состоянии застоя, то резко снизится уровень жизни — народы этих государств и их правительства не смогут справиться с возможными политическими волнениями и переворотами».
Может возникнуть правомерный вопрос. Если так выгодна сво­бода торговли, то почему американская администрация в односто­роннем порядке не устранит все торговые барьеры на пути экспан­сии транснационального капитала? Ответ можно найти у Ж.Б. Сэя — фактически «духовного отца» «рейганомики» и ярого сторонника свободы торговли. «Внезапным уничтожением несораз­мерных пошлин и запрещений,— писал Ж.-Б. Сэй,— уничтожа­лись бы заведения, возникшие при помощи привилегий... Самое добро надлежит делать с благоразумием». И это «добро с благо­разумием» делалось для ТНК, для сталелитейных корпораций, ко­торым оказывалось пусть временное, пусть не очень сильное, но все же покровительство.