Теория издержек
Среда, Апрель 16th, 2010
Вместе с тем было бы некоторым упрощением считать, что практическая реализация принципов свободной торговли в 80-е годы опирается только на теории основоположников международного разделения труда и торговой политики (А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сэя и Ф. Бастиа). Да, их идеи присутствуют в обосновании практики либерализации торговли. Особенно велика роль такого поборника свободной торговли, как Ф. Бастиа, который фактически стал идеологом транснациональных корпораций (ТНК) еще задолго до их появления. Его попытки обосновать выгодность свободной торговли буквально во всех случаях жизни служат идейной основой политики «открытых дверей» для ТНК- Однако идеи столпов западной экономической мысли получили дальнейшее развитие в XX в., когда неизмеримо выросло значение научно-технического потенциала в международном разделении труда.
Сначала рикардианская теория «сравнительных издержек» эволюционировала в так называемую неоклассическую модель Хекшера — Олина. Д. Рикардо исходил только из того, что каждая страна должна специализироваться на выпуске продукции, издержки на производство которой ниже по сравнению с другими странами. Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин обосновали необходимость учета не только уровня издержек, но и их структуры. Ведь в зависимости от характера производства соотношение капитале-, материале-, энерго- и трудоемкости разное. Трудоемкие виды производства должны размещаться в странах, где избыток дешевой рабочей силы, энергоемкие — там, где богатые энергоресурсы и т. д. Модель международной торговли Хекшера — Олина не опровергала рикардианскую теорию «сравнительных издержек», а лишь детализировала ее и уточняла.